Table of Contents
llms.txt 值得做，但它不是任何平台的正式標準——這兩句話要一起講，才不會被話術帶著走。
這一年只要談到 AI 搜尋優化，幾乎每份提案裡都會出現 llms.txt。有些廠商把它講得像是「AI 官方指定檔案」，做了就會被 ChatGPT 讀到。這篇把它到底是什麼、為什麼我們還是會做、格式怎麼寫、以及五個常見錯誤，一次講清楚。
一句話先回答
llms.txt 是一份放在網站根目錄（yoursite.com/llms.txt）的純文字檔，用 Markdown 格式列出「這個網站最重要的內容在哪幾頁」。🔴 它不是任何主要 AI 平台的正式標準，也沒有平台公開承諾會讀它。我們仍然會做，理由是成本極低、萬一哪天平台開始讀你已經在了，而且寫它會逼你盤點自己網站上真正重要的頁面。但如果有人拿它當主要賣點或收一筆可觀的費用，那是話術。
先講清楚它不是什麼
它不是 robots.txt 的 AI 版
robots.txt 是擋，而且主流爬蟲確實會遵守——設錯會直接讓你從 AI 的視野裡消失。llms.txt 是推薦，沒有人保證會照做。兩者的優先序差很多：先確認 robots.txt 是對的，再來管 llms.txt。我們看過不少網站 llms.txt 做得很漂亮，robots.txt 卻把訓練型爬蟲整批擋掉了，站主自己不知道。
它不是 sitemap
sitemap 是「這個網站有哪些頁」，給搜尋引擎用來完整收錄，通常是全部頁面。llms.txt 是「這個網站最重要的是哪幾頁」，重點在取捨。把整份 sitemap 貼成 llms.txt 是常見錯誤，那等於沒有取捨，也就沒有意義。
它不是官方標準
這是 2024 年由社群提出的一個提案格式，沒有寫進任何規範，也沒有任何一家主要 AI 平台公開承諾會讀。任何把它講成「AI 官方指定檔案」的說法，都不正確。
那為什麼我們還是會做？
兩個理由，第二個比第一個實在：
理由一
成本極低，下注很便宜
寫一份大概一兩個小時，之後幾乎不用維護。如果哪天平台開始讀它，你已經在了；如果永遠沒有，你損失的是一個下午。這種賠率的東西沒有不做的理由——但也不值得為它付一筆可觀的費用。
理由二
寫它會逼你盤點「我最重要的是哪幾頁」
這是實際做過才會發現的價值。llms.txt 的格式要求你挑出重點、每一頁寫一句說明——這個動作會讓很多老闆第一次認真看自己的網站架構。我們實際帶客戶做的時候，最常出現的一句話是：「原來我最想被推薦的那個服務，站上根本沒有一頁在講它。」那個發現的價值，遠大於這個檔案本身。
格式怎麼寫
格式是 Markdown，結構只有四層：一個 H1 標題、一段引言摘要、幾個 H2 分區、每區底下的連結清單。每個連結後面接一句說明——那句說明才是重點，因為它是唯一告訴機器「這頁在講什麼」的地方。
第一行寫 H1：你的公司名稱
用你希望被稱呼的正式名稱，跟官網、商家檔案上的寫法完全一致。這一點跟前面講的「實體一致性」是同一件事。
接一段引言：一到三句話講清楚你是誰、做什麼、服務範圍
這段是整份檔案最重要的地方。假設對方只讀這三句，你希望他知道什麼？🔴 不要寫行銷語言（「致力於打造」「領導品牌」），機器不吃這套，寫具體的事實。
分區列出重要頁面，每一區用 H2
常見分法：服務項目／案例作品／專業內容／關於我們與聯絡方式。每個連結寫成「標題加網址加一句說明」，說明要講這頁能回答什麼問題。
控制篇幅，寧可少不要多
重點是取捨。列 20 頁跟列 200 頁，前者傳達的資訊更清楚。如果你覺得每一頁都很重要，那就是還沒做取捨。
⭐ 一個實用的自我檢查：把你的 llms.txt 拿給一個完全不認識你公司的人看，問他「這家公司做什麼、什麼狀況下該找他們」。如果他答不出來，那份檔案對機器也沒有用。
五個常見錯誤
| 錯誤 | 為什麼是問題 | 怎麼做才對 |
|---|---|---|
| 放錯位置 | 放在子目錄或媒體庫裡，等於不存在——這種需要放網站根目錄的檔案，用上傳媒體庫的方式一定會失敗（我們在其他根目錄驗證檔上實際踩過） | 確認 yoursite.com/llms.txt 打得開 |
| 把整份 sitemap 貼上去 | 沒有取捨就沒有資訊量 | 挑出真正重要的，寧可少不要多 |
| 只有網址、沒有說明 | 機器不知道那頁在講什麼 | 每個連結都要接一句「這頁能回答什麼」 |
| 寫滿行銷語言 | 「致力於打造」「業界領導」對機器是雜訊 | 寫具體的事實：做什麼、服務哪裡、有什麼 |
| 列的網址失效了沒改 | 🔴 指向 404 的清單比沒有清單更糟 | 網站改版後回頭檢查一次 |
怎麼知道有沒有效？（誠實的答案）
這一段是多數提案不會告訴你的：llms.txt 的效果幾乎驗證不了。
GSC 看不到（它不是搜尋結果）、GA4 也看不到（GA4 靠 JavaScript，純文字檔不會觸發）。唯一可靠的方法是翻伺服器的存取日誌，找 /llms.txt 這個路徑有沒有被請求、請求的 User-Agent 是誰。
老實說，多數網站看下來這個檔案被抓的次數不多。這正是我們把它歸在「啟動時做一次的基本工序」、而不是「賣點」的原因。做，但不要為它付大錢，也不要期待它單獨產生效果。
常見問題
llms.txt 是官方標準嗎？
不是。它是 2024 年由社群提出的一個提案格式，沒有任何一家主要 AI 平台公開承諾會讀它，也沒有像 robots.txt 那樣寫進任何規範。任何把它講成「AI 官方指定檔案」的說法都不正確。
那為什麼還要做？
因為成本極低、下注很便宜。寫一份大概一兩個小時，之後幾乎不用維護，如果哪天平台開始讀它，你已經在了。另外一個常被忽略的好處是：寫它會逼你盤點自己網站上到底哪幾頁最重要，這件事本身就有價值——很多老闆列到一半才發現自己最想被推薦的服務根本沒有專頁。
llms.txt 跟 robots.txt 差在哪？
方向相反。robots.txt 是擋——告訴爬蟲哪裡不能去，而且主流爬蟲確實會遵守。llms.txt 是推薦——告訴 AI 哪幾頁最值得看，但沒有人保證它會照做。兩個檔案都放在網站根目錄，但重要性差很多：robots.txt 設錯會直接讓你消失，llms.txt 沒做只是少了一個機會。先確認 robots.txt 是對的，再來管 llms.txt。
llms.txt 和 llms-full.txt 有什麼不同？
llms.txt 是索引——列出重要頁面的標題、網址與一句說明。llms-full.txt 是把內容本身也放進去的完整版。對絕大多數中小企業網站，做索引版就夠了；完整版檔案會很大，維護成本也高，而且既然沒有平台承諾會讀，投入產出不成比例。
怎麼知道有沒有 AI 真的來讀？
唯一可靠的方法是看伺服器的存取日誌，找 `/llms.txt` 這個路徑有沒有被請求、以及請求的 User-Agent 是誰。GSC、GA4 都看不到這件事（GA4 靠 JavaScript，純文字檔不會觸發）。老實說，多數網站看下來這個檔案被抓的次數不多——這也是我們不把它當賣點的原因。
放了之後要多久更新一次？
網站架構有變動、或新增了重要的服務頁時更新就好，不需要定期維護。🔴 但要避免一種情況：列在裡面的網址失效了卻沒改。一份指向 404 的清單，比沒有這份清單更糟。
想知道自己網站的這些基礎項目過了沒？
我們有一份免費的自助掃描，共 31 項、分成 SEO／AEO／GEO／E-E-A-T 四組，llms.txt、robots.txt 對 AI 爬蟲的設定、結構化資料都在裡面，輸入網址就逐項告訴你哪一項沒過。需要人幫你看的話，網站、內容到成效追蹤，單一窗口一站式完成。
延伸閱讀
- 結構化資料是什麼？為什麼它從加分變成基本盤：比 llms.txt 重要得多的那一份標記
- AI 搜尋名詞對照表：18 個你會在提案裡看到的詞：檢索型與訓練型爬蟲、RAG、Entity 分別在講什麼
- GEO 公司怎麼選？5 個驗證問題與四種公司類型的差別：拿 llms.txt 當主要賣點的，就是這篇要你刷掉的那種
