Table of Contents
客戶案例 · 汽車影音改裝
金鉑先生車用品的官網是我們建的。2026 年 8 月，我們用自家的 AI 智引客工具把這個站完整測了一遍——結果是同一個網站，利基題三個平台全中，在地泛用題三個平台全掛。這篇把過程和原因寫出來。
這個案子做了什麼
「金鉑先生車用品」專精汽車影音科技、安卓環景機、電子後視鏡，以及 VAG 車系（VW／Skoda）的原廠隱藏功能開通。我們負責品牌官方網站從零到一的建置、視覺與 UI/UX 設計，以及上線後的長期維護——主機代管、資安監測、系統更新、內容上架。
網站上線之後，真正的問題才開始：客人現在不只用 Google 找店家，也直接問 AI。所以我們把這個站當成自家 GEO 方法的第一批實測對象。
第一層：技術地基做得比多數中小企業好
先確認一件事——AI 到底讀不讀得到這個網站。這一層是實際去抓公開原始碼、robots.txt、llms.txt 與 sitemap，不需要後台權限。
| 檢測項目 | 結果 | 說明 |
|---|---|---|
| 八個 AI 爬蟲可讀性 | 全部 200 | GPTBot、OAI-SearchBot、ChatGPT-User、ClaudeBot、PerplexityBot、Google-Extended、Meta AI、Applebot 沒有一個被擋 |
| llms.txt | 有 | 而且寫得完整：品牌一句話定位、七項核心服務、深連結。這在台灣中小企業網站幾乎看不到 |
| 結構化資料 | 有 | LocalBusiness ＋ FAQPage ＋ Article ＋ WebSite |
| sitemap / canonical / robots meta | 正常 | 索引路徑沒有障礙 |
第二層：客人真的去問 AI，AI 報了誰的名字
六個題目，同一天丟給三個 AI 平台（全部開啟網路搜尋）。題目是照這個行業真實的搜尋行為挑的。
| 查詢 | ChatGPT | Gemini | Perplexity | 題型 |
|---|---|---|---|---|
| 台南汽車影音推薦 | ✕ | ✕ | ✕ | 在地泛用 |
| 安卓環景機 推薦 安裝店家 | ✓ | ✕ | ✕ | 產品泛用 |
| 台南行車記錄器安裝 推薦 | ✕ | ✕ | ✕ | 在地泛用 |
| 電子後視鏡 推薦 安裝 | ✕ | ✓ | ✕ | 產品泛用 |
| VW Skoda 隱藏功能開通 推薦店家 | ✓ | ✓ | ◐ | 利基技術 |
| 台南汽車音響升級 推薦 | ✕ | ✕ | ◐ | 在地泛用 |
✓＝答案正文提到並推薦；◐＝沒有在正文提到，但官網被列為引用來源；✕＝完全沒有出現。AI 的答案每次都不一樣，這是快照不是排名。
成功與失敗，出現在同一個網站上
利基題為什麼會成功
「VW Skoda 隱藏功能開通」這一題，ChatGPT 與 Gemini 都在正文推薦了金鉑先生，Perplexity 更直接把他們官網那篇談 SFD2 GRP 編碼風險的文章列為第一引用來源。
原因很單純：他們寫了一篇沒有別人寫的、有技術深度的文章。這個題目全台灣沒幾個人在講，AI 找不到別的來源，只能引用他們。
在地泛用題為什麼全掛
「台南汽車影音推薦」「台南行車記錄器安裝」「台南汽車音響升級」——三題三平台，完全沒有出現。
原因不在網站，在 Google 商家的評論數。這三題的 AI 答案上方都會先出現一塊 Places 區塊，而那塊是照在地商家的評分與評論數排的。實測同區被列出來的幾家店，評論數落在 84 到 328 則之間；金鉑先生在六題的 Places 區塊裡一次都沒有出現。
這個行業的 AI 在讀什麼
順帶一個對投放很有用的發現：汽車改裝這個行業，AI 主要在讀論壇和社群，不是官網。
| 平台 | 主要引用來源 |
|---|---|
| ChatGPT | 痞客邦部落格為主，官網為輔 |
| Gemini | Facebook、痞客邦、汽車媒體、Dcard、PTT、YouTube |
| Perplexity | Mobile01、方格子、媒合平台 |
我們開出的修正清單
技術層檢測同時抓到四個具體問題，依投報率排序：
| 順序 | 項目 | 為什麼排這裡 |
|---|---|---|
| 1 | 統一品牌名 | 網站標題與 llms.txt 寫「金鉑先生車用品」，但結構化資料裡是另一個名字。AI 不知道你到底叫什麼，兩個名字各自累積、互相稀釋——成本近乎零，卻是目前最大的技術傷害 |
| 2 | 修正結構化資料的郵遞區號 | 區號與行政區對不上，在地查詢會被判到錯的區。改一行的事 |
| 3 | 經營 Google 商家、累積評論 | 這是在地題全掛的唯一原因，也是唯一的解法。競爭門檻是三位數的評論量，越晚開始越貴 |
| 4 | 首頁兩個 H1、四張圖缺 alt | 影響較小，但順手就能補完 |
可以帶走的三句話
- 技術做滿不等於會被推薦。八個爬蟲全通、llms.txt 齊全、schema 完整——在地題照樣 0/9。技術是入場資格，不是名次。
- 冷門而深的題目，投報率遠高於熱門大字。一篇沒人寫的技術文，換來三個平台同時推薦；而「台南汽車影音推薦」這種大字，砸內容也翻不動。
- 在地題的勝負在 Google 商家，不在網站。這件事今天不開始累積，一年後的差距只會更大。
